今日はユープラ掲示板のトピックに
挙がっている13案を確認。
以下、個人的な見解ですが
備忘録として、所感と考察を
法律と空間構成をベースに記載します。
・高さ制限
皆さん難なく交わしているイメージ。
・「敷地内の避難上必要な通路」の経路と幅
昨年まで、Ⅱ.要求図書には
(ある場合のみ)と記載があったのが
今年は()がなかった。
未記入は減点になるか?
考えすぎか?
・歩行経路、歩行距離、重複区間
居室の最も遠い位置から・・
明らかに間違えると危険?一発アウトにはならないかも?
H29は重複距離アウトでランクⅡだった(と思う)けど、ランクⅡなのは、例の北側客室プランがランクⅢを占めたからだと考察している。
(皆さん上手に計画されている・・。)
◆配置計画
・南、東の隣地離隔距離
┗狭い→法的採光OUT?
※建築基準法に入れなかったのは、
課題公表時の「建築基準法令適合」の
項目になかったから。
周辺環境配慮と、留意事項(1)には
関係するので大減点の可能性は覚悟している。(自分の答案のこと)
広い→敷地の有効活用OUT?
※ウツワを小さくし過ぎて、
共用部がきつくなっていたり
複雑なユニット構成の傾向あり
4mくらいが適当だったのかな?
標準解答が楽しみ①
・ユニット玄関の計画
一つにまとめた計画はどうみなされるのか。
私も、最初は見落とした。
VCで見落として、シンプル図(機能図)の時に拾った。
最初に、「居宅サービス玄関」に気づき、
そのあとで、「ユニット玄関」に気づいた。
慌てて入れた。すごく慌てた。
全然プランが変わるから。
課題文を読むたびに、各ユニットに設けないと
いけない気がしている。
・1階の「場」と「動線」
1階がゆったりしているにもかかわらず、EVホールの「場」と室に繋がる「動線」が一体となってしまっているプランがあった。
利用者EVの視認性も気になる。
このへんがどのように判定されるのか気になる。
・廊下幅
屋内の廊下の有効幅員指定は、何なのか?
なぜ「人荷用エレベーター」指定なのか?用途は?
要求図書の特記事項の「搬入口」とは?
この3つは繋がっているのか?
推理めいてる・・😂
逆に言うとその目的が抽象的なので、
いわゆる「使い勝手に問題ない」ように
通用口若しくは搬入口から
調理室や機械室や人荷用エレベーターの行き来が
できるようになっていれば問題ないのでは?
標準解答例が楽しみ②
◆立体構成
・階振り、コアの位置
階振りは、こんなに自分が少数派になるとは思わなかった。
(標準解答例の一案は、私と同じ階振りであることを信じてる)
配置計画から関連してくるけど、
過去のトラウマ?から、へりあき4mだなんて、取れなかった。。
要求室等の計画にも関連するけど、
個室軍の南北配置、東西配置・・その配置によるコアの位置。
コアを起点にした各ユニットへのアクセス。
からの避難経路の計画。
全体バランスをおさえたうえで、時間内に納めること。
そんな技能が問われたような気がする。(毎年のことか)
(上手にできている人が多い印象)
・塔屋、屋上設備スペース(断面図)
これも要求図書の特記事項内の(ある場合のみ)がないんだよなぁ、今年。なのに、平面図の特記事項には範囲を示すなんて記載ないし・・。
見るつもりなのか、見ないつもりなのか、はっきりしないことが、今年は多いと感じる。
文字が多いようで、その内容は、明確であったり具体的ではない。
だからこそ、試験中、ずっと読み落としや読み違いがないかが不安だったのだよなぁと、試験後に仲間と話した。
◆記述
・個室の計画において、「介護のしやすさ」
個人的に試験中、読み間違えたというか、
うっかりユニットの計画を書きそうになったのでフォーカスしている。
一定数、個室について述べられていない答案があり、ここもどのように判定されるのか気になる。
* * * * *
ざっと気になっていることをメモ。
受験後すぐに気になっていた食事の搬入動線は、あまり気にならなくなった。
(みんなできているから?)(※私はできていない)
また時間を置いて、数案答案を見てみよう。
一旦、過去の製図試験勉強を振り返ろうと思う。
何もしてこなかった分、合格発表日まで忙しい。
では。